Угораздило меня тут на красный промахнуть на виду у офигевшего с такого полицая.
Ситуация была - либо ускориться и нарваться на спидинг тикет (выше 20 превышения в городе), либо скинуть до лимита - и проскочить на жёлтый. Вот только тот жёлтый по какой-то причине вместо привычных трёх секунд горел подлую одну. Задним умом понимаю, что лучше бы ускорялась...

Теперь пойду в суд - подскажите, какие "отмазы" считаются левыми, а какие - принимаются в зачёт. Мои на данном этапе: первое (зафиксированное) нарушение в Канаде, в машине были два младенца, сама я была на конкретном недосыпе, дорога была скользкая (вру, конечно, но кто вспомнит к тому моменту) - остановиться всё равно не смогла бы. Но я чот переживаю, что меня за такое найух пошлют - вот и хотела услышать, уковотакоебыло и как [s]отмазывались[/s]оправдывались?

Совет от инструктора курсов вождения: не говорить ничего о скорости, типа "быстро ехала" - это будет против тебя; говорить: была слишком близко к перекрекрестку, когда сигнал переключился, дорожные условия не позволяли безопасно остановится (снег, лед, другой автомобиль сзади на небезопасной дистанции), приняла решение, что будет безопасней продолжить движение.

Может, попробовать заснять переключение зелёный-жёлтый-красный на том перекрёстке? Вдруг жёлтый опять будет 1 секунду вместо трёх...

А у меня тоже тикет (за проезд на красный свет) в процессе бодания,
но у меня фото с камеры, без участия полиции.

Скоро иду с гособвинением торговаться, посмотрим, сколько сбросит,
если менее, чем в 2 раза сбросит (а весь тикет, по-моему, $325), то буду в суд идти.

[quote="Reiselust"]Может, попробовать заснять переключение зелёный-жёлтый-красный на том перекрёстке? Вдруг жёлтый опять будет 1 секунду вместо трёх...

[quote="Serega"]Совет от инструктора курсов вождения: не говорить ничего о скорости, типа "быстро ехала" - это будет против тебя; говорить: была слишком близко к перекрекрестку, когда сигнал переключился, дорожные условия не позволяли безопасно остановится (снег, лед, другой автомобиль сзади на небезопасной дистанции), приняла решение, что будет безопасней продолжить движение.

Очевидные вещи, но проговорю вслух:
- Глянуть на статью в тикете, сверить со статьей в Highway Traffic act, вдруг мент слошил и неправильную статью нарисовал.
- Если защита базируется на том, что дорога была скользкая - направить запрос в Environment Canada, чтобы прислали бумагу о том, что да, был дубак и предпосылки для гололеда.
- Будешь судиться - закажи переводчика. Вдруг не придет.
- Как пришлют дату суда - закажи disclosure. Там, кстати, будет мнение мента о состоянии дорожного покрытия.

[quote="Бойцовый кролик"]закажи disclosure

[quote="Serega"]это че и как его заказать?

[quote="Serega"][quote="Бойцовый кролик"]закажи disclosure

[quote="Sergey"][quote="Serega"]это че и как его заказать?

[quote="ViRuCa"]идешь к prosecutor когда есть на руках приглашение в суд, и просишь предоставить улики обвинения, то бишь записки полицая. у полицая на каждый тикет должны быть записи как и что, потому что в суде через год он не может достоверно помнить обстоятельства дела. если записок нет - нарушается право обвиняемого на справедливый суд.

ясно, ато я в полицию пошел, а меня нах послали и не объяснили толком.

[quote="Serega"]ясно, ато я в полицию пошел, а меня нах послали и не объяснили толком.

не совсем, есть там какой-то акт о свободе доступа к информации, но мне сказали, что до суда никакой свободы нет.

[quote="Serega"]не совсем, есть там какой-то акт о свободе доступа к информации, но мне сказали, что до суда никакой свободы нет.

так мне это в полиции сказали, про суд я не знал, надо посмотреть бумаги

[quote="Бойцовый кролик"]Очевидные вещи, но проговорю вслух:
- Глянуть на статью в тикете, сверить со статьей в Highway Traffic act, вдруг мент слошил и неправильную статью нарисовал.
- Если защита базируется на том, что дорога была скользкая - направить запрос в Environment Canada, чтобы прислали бумагу о том, что да, был дубак и предпосылки для гололеда.
- Будешь судиться - закажи переводчика. Вдруг не придет.
- Как пришлют дату суда - закажи disclosure. Там, кстати, будет мнение мента о состоянии дорожного покрытия.

[quote="Anastassia"]прокурор ей в своё время ну очень хороший дил предложил

[quote="Sergey"]Но у меня, подозреваю, суд будет раньше твоего, расскажу потом свои аргументы и результат.