[quote="Sergey"] из приведенных персонажей выделить, скажем, пятерку наиболее информативных товарищей,

Не считаю идею с обсуждением такой уж хорошей идеей.
Кроме обиды, вряд ли это к чему то приведет!
Лично мне ВСЕ эти люди симпатичны и интересны.
И пусть, что есть споры, различные взгляды и мнения - это все нормально! Главное, что бы не выходило за рамки приличия.

Ребята, давайте жить дружно...(с)

[quote="madame"]
Лично мне ВСЕ эти люди симпатичны и интересны.
И пусть, что есть споры, различные взгляды и мнения - это все нормально! Главное, что бы не выходило за рамки приличия.

Ребята, давайте жить дружно...(с)

[quote="ViRuCa"]а какие конкретные цели преследуются данным опросом? как вы хотите улучшать форум по итогам высказываний? банить товарищей которые кого-то раздражают? поощерять популярных форумчан? тогда каким образом?

Никто не будет писать о личностях, если б только, например, опрос: "Тема года", "им гордится форум", "загадка Канады" и тд и тп. так для спортивного интереса если кому интересно.

[quote]мне думалось, что прочитав ваши отзывы мы сможем сделать для себя определенные выводу.

[quote="zoia"]...сюда заглянул блестящий балагур канадского рунета, известный под кодовым ником Горло.
Его выЕли отсюда. Нераспознав.

[quote="Sergey"]Определение интересности - в студию!

[quote="ViRuCa"][quote]мне думалось, что прочитав ваши отзывы мы сможем сделать для себя определенные выводу.

Интересность, она как красота, определения иметь не может, но дана в ощущение - " я милого узнаю по походке"...

Не отследила, Сергей, что Отец всех безобразий тут успел не вписаться, а атмосферу он вносит свою, конечно...

Кстати, справедливости ради, на Ко здесь весь форум держится.

[quote="pluto"]какое право имел Старый Ко называть всех кто имет зарплату 14$ лузерами и бездельниками (я имею больше)ето не коректно с его стороны

Если говорить о посещаемости, то по-моему есть еще один фактор весьма на нее вляющий – периодичность рассылки. Ведь собственно с нее все и начиналось, она привела большинство из нас на этот сайт, далее был создан форум и мы получили возможность не только читать разговоры о Канаде, но и в них участвовать.

Для старожилов (к оным причисляю и себя благо дата регистрации позволяет претендовать на это высокое звание ) разговоры между собой достаточно быстро теряют динамику, когда волнующие вопросы заданы и собственный опыт рассказан, беседа по большей части скатывается в бытовуху типа «как я вчера выпил пивка на деке / покатался на лыжах / замотался на работе». На этом этапе общение только на виртуальном урове не может само себя поддерживать, если лично не знаешь человека выпившего пивка или замотавшегося на работе, то эти подробности просто скучно слушать. Если знаешь собеседникак в реале, то наверное более забавно представлять себе как он летел с горы на лыжах или красил забор на том самом бэкъярде где неделю назад вы вместе пили пиво. Но и в этом случае интерес к разговору по сути непродолжителен. Плюс на этом этапе общение в инете успешно заменяется общением вживую, что возвращает нас к проблеме развития и поддержания активности форума.

Картину меняют как раз новички, люди с новыми вопросами, или со старыми вопросами но желающие вновь услышать о нашем опыте. Именно новички дают форуму тонус и новые витки интереса и развития. Конечно новичок новичку рознь, кто-то привносит свои нотки в разноликую мелодию форума, а кто-то задает сложный вопрос не потрудившись изучить вообще никакие источники а потом еще и требует простого ответа как ему жить от всех присутсвующих. И все же именно за счет притока новичков форум живет, естесственный отбор отсеивает лишних людей как неинтересных собеседников. Как привлекать таких новичков чтобы всем нам было интереснее на этом форуме?
Рассылка доказала себя пока единственным действенным методом. Конечно нельзя требовать от Сергея строчить статьи ночами напролет, ведь у всех нас меняются приоритеты и наличие свободного времени. Когда-то здесь уже звучало предложение включать интересные посты форумчан в рассылку, по-моему тогда это ничем не кончилось, может вернуться к этой идее? Например посты о медицине, о волонтерстве, о покупке дома, рассказ Тутты об иммиграции из Израиля – вот интересные и содержательные рассказы которые вполне тянут на выпуск рассылки. В начале выпуска Сергей может дать дисклеймер что текст не его и указать на автора (с его согласия разумеется), а в конце дать ссылку на форум, чтобы заинтересовавшиеся читатели могли посмотреть последующее обсуждение и при желании поучаствовать.

Мне кажется такой способ принесет гораздо больше пользы чем призывы к обсуждению популярности уже сложившихся участников форума.

[quote="Nadin"]Уважаемые форумчане, особенно те, которых мы никогда не видели, что вы думаете про отдельных персонажей на форуме? Что нравится, что нет. Какие темы затрагиваемые ими интересны, противны, ничего так? Мы хотим сделать форум лучше помогите нам.
Чем больше народу опишите в своих отзывах, тем интереснее станет форум

P.S. указанных выше персон, прошу о себе, как самим, так и в ответ на чужие мнения ничего не писать. Дайте народу высказаться

[quote="ViRuCa"]так в этом и вопрос - какие выводы и действия вы себе представляете результатом опроса?

это похоже на голосование за и против кандидатов, при этом никто не знает что получают в итоге те кто выиграл и кто проиграл. естесственно в такой нелепой ситуации выборы не состоятся.

независимо от того чьи посты кому нравятся, вы (я так понимаю под этим местоимением вы имеете ввиду Сергея и себя? о его роли понятно, но что у нас есть еще и другие члены жилсовета я например не знала) не сможете увеличить количество постов конкретного автора - ведь это зависит именно от автора, а не от модератора.
конечно модератор может уменьшить количество постов человека который кому-то не нравится, но если человек не нарушает правил - не оскорбляет, не ругается, не флудит, то вы не можете быть объективны удаляя его посты. получается из демократии которая тут все еще имеет место быть форум превратится в конкурс популярности и попытку кому-то понравиться, с призом-возможностью тут оставлять свои реплики по-моему это неправильно. на то он и форум чтобы люди и темы жили своей жизнью, если есть обсуждение - тема висит и набирает обороты, если тема не интересна - она сама завянет и закроется новыми темами.

[quote="Старый Ко"]Я считаю, что форум будет лучше, когда любые обсуждения личности участника форума будут удалять без всяких обсуждений кто лучше, а кто хуже.

Очень хороший пример одной из причин возникновения конфликтов.
Основа - интерпритация слов сообщения как тона. Отрицательного или положительного.
Я себе позволил такое совершенно недавно, думая что прав в оценке тона, а у человека это вызвало цепную реакцию отторжения, потому-что тон его сообщения в его самооценке был диаметрально противоположным.
В результате сор по всей избе.

Так вот, сарказма в словах о творце не было.
Это был комментарий по поводу мнения о пользе рассылки для форума.

[quote="zoia"][quote="pluto"]какое право имел Старый Ко называть всех кто имет зарплату 14$ лузерами и бездельниками (я имею больше)ето не коректно с его стороны

[quote="Старый Ко"]
Я считаю, что форум будет лучше, когда любые обсуждения личности участника форума будут удалять без всяких обсуждений кто лучше, а кто хуже.

[quote="Nadin"]...ведь Вы же хорошо написали ниже про новичков, здравая мысль. да они будут приходить и задавать одни и те же вопросы снова и снова. Вот мы их сейчас всех отправляем в поиск... не шибко доброжелательное начало...

[quote="pluto"]...Каждый человек попавший суда как правело пытается найти нормальную работу, некоторым это удаётся сразу а у некоторых уходят годы! Это зависит от многих обстоятельств и от везения в том числе. Если у КО есть хорошая работа и он очень быстро влился в Канадское обшество то я рад за него. Но зачем же тыкать носом тех кто только ищет свой путь здесь. ...